www.a在线观看网站,亚洲黄色网站不仅仅,亚洲一级aⅴ无码毛片小说,亚洲美女自慰黄在线观看,亚洲国产欧美三级视频网站,国产成人与黑人AV在线播放,在线观看黄wwwxx

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

每日推薦
首頁 > 讀書 > 正文

報刊考古與香港文學史的重構(gòu)

——評《香港:報刊與文學》

《香港:報刊與文學》

趙稀方 著

生活·讀書·新知三聯(lián)書店

趙稀方教授新著《香港:報刊與文學》近日由生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版,這部耗時三十余年、近45萬字篇幅的學術(shù)著作,以香港文藝報刊為脈絡(luò),揭示報刊媒介如何深度塑造香港文學的生成機制,重構(gòu)了香港文學史的實證根基。該書以“全球在地化”的視野,通過系統(tǒng)梳理從1853年《遐邇貫珍》至當代《香港文學》的百余種報刊流變,填補了香港文學研究的史料空白,更以“報刊考古”的方法顛覆了既有的文學史認知框架。

這一研究經(jīng)歷了從理論拓荒到文獻深描的縱深耕耘。2003年,趙稀方的《小說香港》作為三聯(lián)·哈佛燕京學術(shù)叢書由三聯(lián)書店出版。該書突破傳統(tǒng)文學史以作家作品為中心的研究范式,以“文化身份與城市經(jīng)驗”為核心,通過深度解析文學文本中虛構(gòu)敘事的深層肌理與“香港意識”,開辟以香港為方法的學術(shù)路徑。此后,趙稀方將研究視野拓展至香港文藝期刊領(lǐng)域。而《香港:報刊與文學》一書則完成了方法論的突破——將前著的理論視角與實證研究熔鑄一爐,重構(gòu)了文學與歷史、文化場域交織的動態(tài)圖景,標志香港文學研究從文化闡釋向史料實證的范式轉(zhuǎn)型。

多年來,作者輾轉(zhuǎn)大英圖書館、哈佛燕京圖書館、荷蘭萊頓大學圖書館及港臺多地,發(fā)掘大量稀見文獻,使未被注意的歷史細節(jié)重新“開口”。例如,通過考證《循環(huán)日報》原始膠片,推翻劉以鬯提出的“1874年王韜創(chuàng)辦《循環(huán)日報》的同時即設(shè)副刊,并且將《循環(huán)日報》作為香港文學起源”的流行誤讀,明確了香港文學的起源可以追溯到1853年創(chuàng)刊的香港第一份中文期刊——《遐邇貫珍》,并由此建構(gòu)了香港文學新的起點。而通過對《中外小說林》的重新考訂,展現(xiàn)了晚清香港驚人的文化包容力——該刊前身是創(chuàng)辦于1906年的《粵東小說林》(次年易名為《中外小說林》),早于創(chuàng)辦于1908年的《新小說叢》,實為現(xiàn)存最早的香港文藝期刊,這份雜志,將通俗文藝與西方偵探小說同版刊載,傳統(tǒng)章回體與新興短篇小說并存,成為香港文化包容力的早期見證。

書中類似的史實糾偏比比皆是:1928年《伴侶》前六期實為時尚雜志,1929年才轉(zhuǎn)向純文藝,修正了“香港新文壇第一燕”的誤判;《小說星期刊》(1924年)文白夾雜的文本中,白話小說的質(zhì)與量遠超《伴侶》,重構(gòu)了香港白話文學源流。這些考據(jù)不僅破解“歷史敘事的形成邏輯”,更揭示文學史書寫中“物質(zhì)性局限”的深層癥結(jié)。

書中還有對重大文學史事件的實證重構(gòu)。茅盾在1949年第一次文代會稱《蝦球傳》是“國統(tǒng)區(qū)代表作”,趙稀方通過香港《華商報》1947年原始連載記錄,還原黃谷柳創(chuàng)作《蝦球傳》的全過程都是在香港完成的(1948年由香港新民主出版社出版單行本,后改編電影),糾正了以往對《蝦球傳》創(chuàng)作語境(地域歸屬)的誤判。對1919年《英華青年》雜志的重新發(fā)掘,則展現(xiàn)出五四運動在香港的獨特回響——既呼應(yīng)內(nèi)地革命風潮,又倡言“新舊兼容,融合中西”,使得魯迅關(guān)于“香港無聲”的判斷需要被重新審視。這些發(fā)現(xiàn)如文化密碼般貫穿全書,突破以往文學史“被敘述的神話”框架,重建了香港文學史的內(nèi)在邏輯。從這個意義審視,香港文藝報刊具有雙重身份:既是記錄歷史的原始素材,又是參與歷史敘事建構(gòu)的主體。

趙稀方以“報刊考古”的精細研究方法,既關(guān)注《鐵馬》《紅豆》等主流期刊,也挖掘《島上》《文藝青年》等短暫存續(xù)的刊物。1940年《文藝青年》雖僅出版五期,但每期設(shè)有創(chuàng)作指導專欄,聯(lián)動南來作家、本地青年與左翼群體,呈現(xiàn)文學運動的多維生態(tài);1924年《小說星期刊》的欄目設(shè)置尤具啟發(fā)——《說薈》欄刊文言掌故,《彤管記》載女性題材,《世界大事記》兼容新聞與文學,其“文白夾雜”現(xiàn)象為舊文學現(xiàn)代轉(zhuǎn)型提供鮮活樣本。這種去中心化研究,使曾被史著過濾的“鴛鴦蝴蝶派情韻”(《小說星期刊》)、“現(xiàn)代主義實驗”(《四季》)、“市井敘事”(《經(jīng)紀日記》)重見天日,拼合出完整的香港文學肌理。這種“有溫度的史學”,以報刊史料為核心,通過實證精神為理解香港文學的生態(tài)與歷史脈絡(luò)提供了具有方法論意義的全新視角。

在文學本體論層面,該書提煉香港“最中國的文化堅守者”與“最世界的現(xiàn)代性中轉(zhuǎn)站”雙重特質(zhì)。香港文學的獨特價值,恰恰在于其作為文化轉(zhuǎn)換站的媒介屬性,既要在歷史對話中強化主體性,又需在雅俗交融、中西互鑒中開拓新路徑。這也為香港文學研究的范式轉(zhuǎn)型提供了理論依據(jù):其媒介特性既要求通過歷史間性強化主體性建構(gòu),亦需在雅俗辯證與跨文化對話中實現(xiàn)范式創(chuàng)新。

該書以報刊為方法的研究,既還原了香港作為世界華文文學樞紐的歷史現(xiàn)場,也昭示其未來進路——以中華文化基因為本體,建立世界華語文學的空間網(wǎng)絡(luò),在全球化語境中建構(gòu)具備文化包容力的文學生態(tài)系統(tǒng)。

(作者:樂琦,系中國傳媒大學教授)

《光明日報》( 2025年07月31日 11版)

[責任編輯:鐘超]