喚起善良的人們對和平的向往和堅守（深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想）

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。日本軍國主義慘無人道的侵略行徑、令人發(fā)指的屠殺罪行、野蠻瘋狂的掠奪破壞，給中國人民和廣大亞洲國家人民帶來了慘絕人寰的災(zāi)難。前事不忘，后事之師。習近平總書記指出：“譴責侵略者的殘暴，強調(diào)牢記歷史經(jīng)驗和教訓，不是要延續(xù)仇恨，而是要喚起善良的人們對和平的向往和堅守，是要以史為鑒、面向未來，共同珍愛和平、維護和平”。近年來，國內(nèi)外學界對日本侵華罪證史料的搜集整理和研究成果豐碩，呈現(xiàn)出前所未有的廣度與深度。從塵封的檔案文獻中，從蒼老的親歷者堅定的敘述里，從研究者辛勤的耕耘中，日本侵華罪行的歷史以更豐富、更精確、更具沖擊力的面貌呈現(xiàn)于世。這些研究不僅是對過往侵略者暴行的再確認，更是關(guān)乎歷史正義的深刻叩問、對人類和平的永恒堅守。

不斷搜集整理的新史料，進一步固化日本侵華罪證史

史料是史學研究的根基。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前夕，日本政府有組織地大規(guī)模銷毀了戰(zhàn)時核心機密檔案，導致戰(zhàn)后侵華日軍罪行追究和歷史研究缺乏第一手核心檔案文獻。2015年，十八屆中共中央政治局就中國人民抗日戰(zhàn)爭的回顧和思考進行第二十五次集體學習時，習近平總書記指出：“抗戰(zhàn)研究要深入，就要更多通過檔案、資料、事實、當事人證詞等各種人證、物證來說話。要加強資料收集和整理這一基礎(chǔ)性工作，全面整理我國各地抗戰(zhàn)檔案、照片、資料、實物等，同時要面向全球征集影像資料、圖書報刊、日記信件、實物等。”近10年來，經(jīng)過國內(nèi)外學術(shù)界廣泛搜集、深入挖掘，一批批塵封已久的侵華日軍罪行原始檔案重見天日，圍繞戰(zhàn)爭加害者、受害者和見證者的口述史訪談方興未艾。

海內(nèi)外檔案文獻的不斷挖掘進一步豐富拓展了日軍罪行證據(jù)來源。近幾年來，學術(shù)界和國內(nèi)各級檔案館推出了一系列揭露侵華日軍南京大屠殺、細菌戰(zhàn)、化學戰(zhàn)、“慰安婦”、無差別大轟炸、強制勞工等檔案文獻。2021年以來，俄羅斯聯(lián)邦檔案局啟動“1949年哈巴羅夫斯克（伯力）審判檔案”項目，解密上線了370組檔案文獻，這是日本細菌戰(zhàn)的核心史料，是全方位認知伯力審判、731部隊關(guān)鍵問題的重要證據(jù)，以豐富的歷史細節(jié)極大提升了有關(guān)伯力審判的整體認知。日本國內(nèi)一些正義學者也不斷挖掘、公布侵華日軍細菌戰(zhàn)多項相關(guān)檔案，如明治學院大學研究員松野誠也在日本國立公文書館搜集公布了《陸軍高等文官名簿  陸軍書記官  陸軍技師》等一手檔案資料，進一步揭示了侵華日軍細菌戰(zhàn)的內(nèi)幕。一些日軍士兵如木村中佐、西條榮策、新井淳等的日記相繼公布，進一步佐證了南京大屠殺真相和“慰安婦”制度的罪惡。另外，侵華日軍在華南發(fā)動“偽鈔戰(zhàn)”的檔案也被公開，這些檔案詳細記錄了偽造法幣的數(shù)量、地點、過程、分贓流向、使用規(guī)定等內(nèi)容。越來越多檔案資料的挖掘，構(gòu)建了侵略者罪證更為嚴密的證據(jù)鏈。

口述史作為檔案文獻的鮮活補充，具有獨特的情感力量與細節(jié)價值。由于親歷者年事已高，搶救性采集工作刻不容緩。近年來，國內(nèi)一些高校、研究機構(gòu)及民間團體開展侵華日軍暴行受害者口述史研究。南京大屠殺幸存者、細菌戰(zhàn)受害者、“慰安婦”制度受害者、強擄勞工幸存者等群體的證言被系統(tǒng)記錄、整理、核實并保存。山東、浙江、江蘇等地學者組織大學生開展鄉(xiāng)村調(diào)查，相繼出版了細菌戰(zhàn)受害者、親歷者的系列口述資料，為侵華日軍發(fā)動細菌戰(zhàn)后的流行病學研究提供了重要文獻。“延續(xù)南京記憶會”創(chuàng)始人、日本銘心會會長松岡環(huán)，日本民間南京大屠殺研究者小野賢二等則通過采訪日本老兵，整理出版了南京大屠殺日本老兵的口述證言。近幾年來，731部隊原隊員胡桃澤正邦、少年兵清水英男等口述證言資料，揭示了731部隊進行人體解剖和人體實驗以及實施細菌戰(zhàn)等罪行。這些口述資料不僅記錄了具體的受害者經(jīng)歷、暴行細節(jié)和地理環(huán)境，更承載了難以磨滅的情感創(chuàng)傷與生命體驗，賦予冰冷檔案以生命的溫度。

網(wǎng)絡(luò)平臺數(shù)據(jù)庫成為揭露日本侵略罪證的新平臺。2018年9月，中國社會科學院近代史研究所“抗日戰(zhàn)爭與近代中日關(guān)系文獻數(shù)據(jù)平臺”正式上線，平臺文獻囊括圖書、報紙、期刊、檔案、音頻、圖片、視頻七大類資源，上線文獻共計8300余萬頁高清圖像和近1.8億字著錄文字，免費向全社會開放。在日本，2001年開始設(shè)立的亞洲歷史資料中心也在通過互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)公布日本國立公文書館、外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所圖書館收藏的從明治初期到太平洋戰(zhàn)爭結(jié)束的有關(guān)亞洲的資料。中日兩國這兩大數(shù)據(jù)平臺提供了大量涉及日本戰(zhàn)爭暴行的相關(guān)文獻史料。另外，韓國《日軍慰安婦記錄史料數(shù)據(jù)庫》收集整編8萬多項“慰安婦”相關(guān)資料，供學界使用。網(wǎng)絡(luò)平臺匯聚的海量文獻資料，大大拓寬了侵華日軍罪行研究的路徑。

跨學科融合研究，不斷發(fā)掘認識侵華日軍罪行的新維度

習近平總書記指出：“要堅持用唯物史觀來認識和記述歷史，把歷史結(jié)論建立在翔實準確的史料支撐和深入細致的研究分析的基礎(chǔ)之上。”在侵華日軍罪證研究中，學界不斷搜集、豐富了第一手檔案文獻和口述資料，但還需要進行深入細致研究，才能得出科學的歷史結(jié)論，才能深刻揭露侵華日軍罪行、還原歷史真相。近幾年來，日本侵華罪證研究已逐漸呈現(xiàn)出鮮明的跨學科融合研究趨向，特別是隨著大數(shù)據(jù)應(yīng)用，多學科的理論、方法與視角深度交融，不斷發(fā)掘認識侵華日軍罪行的新維度。

歷史學個案微觀史與全球宏觀史的深化，極大地豐富了研究的層次。微觀史研究聚焦于具體地域、具體事件、具體群體甚至個體生命史。如對南京大屠殺期間城郊湯山鎮(zhèn)的湖山村、西崗頭村等遭日軍屠戮村莊的深入考證，利用日軍陣中日記、地方志、族譜，特別是幸存者口述等多重證據(jù)，復(fù)原慘案發(fā)生的具體過程、村莊社會結(jié)構(gòu)在暴力下的瓦解以及幸存者艱難的戰(zhàn)后生存軌跡。這種“深描”式研究，使宏大敘事下的抽象數(shù)字回歸為有名有姓、有血有肉的生命個體，揭示了戰(zhàn)爭暴力對最基層社會村莊的摧毀性打擊。同時，全球史視角將日本侵華罪行置于更廣闊的帝國主義擴張、殖民主義體系、法西斯主義全球蔓延的脈絡(luò)中考量。研究者深入分析戰(zhàn)爭期間日本在朝鮮半島、東南亞、太平洋地區(qū)侵略罪行之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性與模式共性，還進行了德國納粹大屠殺暴行和日本在遠東大屠殺暴行的比較研究，這種視角打破了民族國家史觀的局限，揭示了日本侵華戰(zhàn)爭罪行的獨特性和共通性。

跨學科研究對日軍暴行展現(xiàn)出強大的解釋力。法學（尤其是國際法、戰(zhàn)爭法）的介入，為判定侵華日軍具體暴行的性質(zhì)（反和平罪、戰(zhàn)爭罪、反人類罪）提供了嚴謹?shù)姆ɡ矸治隹蚣?。學者們運用法理細致剖析南京大屠殺、“慰安婦”制度、無差別轟炸、使用生化武器等行為的違法性構(gòu)成要素，探討日本的國家責任與戰(zhàn)犯個人責任的追究機制，其研究成果直接服務(wù)于現(xiàn)實中對歷史正義的訴求。社會學視角關(guān)注戰(zhàn)爭導致的社會結(jié)構(gòu)、人口流動、家庭關(guān)系、代際性創(chuàng)傷等課題。通過社會調(diào)查與數(shù)據(jù)分析，研究戰(zhàn)爭導致的難民潮、孤兒問題、性暴力遺留影響、戰(zhàn)后社會信任危機等，揭示戰(zhàn)爭暴行如何持久影響社會民眾特別是年輕人的社會心理。醫(yī)學史、環(huán)境史等新興領(lǐng)域也貢獻了獨特洞見。醫(yī)學史研究聚焦731部隊等日軍生化部隊，揭露其以“科學”和“醫(yī)學進步”為名，進行活體解剖、細菌感染、凍傷實驗、生化戰(zhàn)等反人類暴行的本質(zhì)。研究成果批判性地分析了戰(zhàn)時日本科技如何被軍國主義綁架，徹底背離了救死扶傷的醫(yī)學倫理，淪為殺人機器。環(huán)境史視角則關(guān)注侵華戰(zhàn)爭對中國生態(tài)環(huán)境造成的系統(tǒng)性破壞：日軍為軍事目的所進行的細菌戰(zhàn)對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的長期毒害、遺留化學武器對土壤水源的持續(xù)污染，以及對森林礦產(chǎn)資源的掠奪性開采等。這些研究揭示了戰(zhàn)爭不僅是人類社會的災(zāi)難，也是生態(tài)環(huán)境的浩劫。

大數(shù)據(jù)的運用助力分析日軍罪行研究新領(lǐng)域。有學者基于細菌戰(zhàn)口述史資料，通過地理信息系統(tǒng)和統(tǒng)計學工具對口述材料進行定量分析，并結(jié)合中日兩國檔案、地方志和文史資料實現(xiàn)多方參證，在時空分析的基礎(chǔ)上，還原了戰(zhàn)時鄉(xiāng)村歷史場景，解析出戰(zhàn)時民眾流徙方向和目的地選擇，構(gòu)建了侵華日軍活動與當?shù)丶膊×餍械淖C據(jù)鏈。還有學者基于預(yù)訓練模型對《拉貝日記》進行分句情感極性識別，并通過時序統(tǒng)計、地圖映射和史料對照，從整體視角探索南京大屠殺前后拉貝的情感分布特征、變化趨勢和對不同人物的情感傾向。研究表明，拉貝沒有強化日軍暴行的敘事意圖，也沒有明顯的國族偏見等，反駁了日本右翼對第三方人士拉貝日記客觀性的質(zhì)疑。

守護歷史真相，共筑人類和平未來

“歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。”深入系統(tǒng)的日本侵華罪證研究，其意義遠不止于還原歷史本身。它超越國界，關(guān)乎人類共同的良知與未來。今年5月7日，習近平總書記在《俄羅斯報》發(fā)表題為《以史為鑒  共創(chuàng)未來》的署名文章指出：“歷史的記憶和真相不會隨著歲月流逝而褪色，帶給我們的啟迪永遠映照現(xiàn)實、昭示未來。”歷史是照亮現(xiàn)實、啟迪未來的明燈，承載著不可替代的時代價值。

反擊歷史虛無主義逆流。習近平總書記指出：“一切罔顧侵略戰(zhàn)爭歷史的態(tài)度，一切美化侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)的言論，不論說了多少遍，不論說得多么冠冕堂皇，都是對人類和平和正義的危害。”鐵證如山的研究成果，是回擊日本國內(nèi)右翼勢力系統(tǒng)性否定侵略歷史、美化殖民統(tǒng)治、質(zhì)疑南京大屠殺等暴行、否認“慰安婦”制度強制性的最有力武器。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，日本侵華戰(zhàn)爭的罪行受到了正義審判，永遠被釘在了歷史的恥辱柱上。歷史不會因時代變遷而改變，事實也不會因巧舌抵賴而消失。扎實的檔案證據(jù)鏈、受害者具名具姓的證言、嚴謹?shù)膶W術(shù)論證，構(gòu)成了無法撼動的歷史堡壘。每一件新檔案的發(fā)現(xiàn)、每一次研究的深化，都是對歷史真相堡壘的加固，使任何企圖歪曲、粉飾歷史的言行在事實面前都無所遁形。這種捍衛(wèi)，不僅是對侵略者的鞭撻，更是對死難者的告慰、對民族尊嚴的維護、對人類社會基本道德底線的堅守。

涵養(yǎng)民族精神，筑牢集體記憶。習近平總書記指出：“面對侵略者的屠刀，中國人民用血肉之軀筑起新的長城，人人抱定必死之心。成千上萬的英雄們，在侵略者的炮火中奮勇前進，在侵略者的屠刀下英勇就義，彰顯出中華民族威武不能屈的浩然正氣。”正是中華民族代代相傳的浩然正氣，在民族存亡關(guān)頭，迸發(fā)出舉國上下同仇敵愾、視死如歸的強大精神動力。對日本侵華罪證的深入研究，讓那段浸透血淚的苦難抗爭史更加清晰、深刻地融入民族血脈，化作集體記憶。它教育一代代國人，今日之和平與尊嚴，是無數(shù)先烈以血肉之軀鑄就的，是中華民族在深重苦難中不屈奮起的結(jié)果。這種基于確鑿史實的記憶，能夠有效激發(fā)中華兒女深沉而理性的愛國主義情懷。這一共同記憶，使中華民族因戰(zhàn)爭苦難而愈發(fā)頑強、因抗戰(zhàn)勝利而愈發(fā)自信?？谷諔?zhàn)爭的勝利因此成為中華民族偉大復(fù)興的轉(zhuǎn)折點，強化了中華民族共同體的精神紐帶。

警示世界各國人民攜手共筑和平未來。習近平總書記指出：“和平來之不易，和平必須捍衛(wèi)。”日本侵華罪證研究具有深刻的世界意義，它揭示了極端民族主義、軍國主義、強權(quán)政治的災(zāi)難性后果。侵華日軍在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出的反人類暴行，是人類文明史上的巨大創(chuàng)傷。對其根源、機制、后果的深入研究，為全人類提供了反思戰(zhàn)爭、珍惜和平的經(jīng)典案例。日本法西斯發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭給中國人民帶來了空前的災(zāi)難，中國軍民傷亡3500萬人以上，直接經(jīng)濟損失1000億美元，間接經(jīng)濟損失5000億美元……中國人民經(jīng)過14年浴血奮戰(zhàn)，和平的陽光才再次普照大地。這份沉重的歷史教訓警示世人：和平猶如精琢玉器，需要我們每一個人的精心呵護；人權(quán)尊嚴不容以任何借口踐踏；唯有尊重歷史、以史為鑒，世界各國人民才能真正避免悲劇重演，從而攜手共筑和平，推動構(gòu)建關(guān)乎人類美好未來的人類命運共同體。

（作者為南京師范大學抗日戰(zhàn)爭研究中心教授）